浦江收债公司成功调解了一起积怨多年的排除妨害纠纷案件

浦江收债公司通过多方联动，成功调解了一起积怨多年的排除妨害纠纷案件，书写了新时代 “枫桥经验” 的生动实践。 

原告岑某某与被告罗某某系同村村民，自2010年以来因土地权属争议，历经多次民事、行政诉讼，双方积怨较深。2024年，当原告岑某某打算硬化房屋门前院坝时，被告罗某某却认为此地在自家承包地范围内，随即将大量砂石堆积其上。双方多次激烈冲突，村委会、乡镇等部门多次介入协调均无果，无奈之下，岑某某向法院提起诉讼，要求罗某某清除砂石、排除妨害，并赔偿损失3000元。

案件受理后，承办法官敏锐察觉到，这起看似普通的排除妨害纠纷，实则交织着农村相邻土地承包经营权争议与邻里关系修复难题。若简单一判了之，极有可能进一步激化矛盾，甚至引发新的冲突。秉持 “调解优先，多元共治” 的办案理念，承办法官迅速联合村委会、调解组织等社会力量，多管齐下推动矛盾纠纷实质性化解。

调解初期，双方当事人情绪对立严重。岑某某态度坚决：“门前院坝是我家土地，砂石必须立刻清除，一分钱不赔！” 罗某某也寸步不让：“这块地就在我家承包范围内，砂石绝不可能移走！” 面对僵局，承办法官深入调查，发现土地权属争议才是矛盾的核心所在。

为从根源上解决问题，法官开启 “穿透式” 调查模式。先后前往档案馆、自然资源局、公路管理段等单位，调取海量历史档案，反复比对核实，明确双方土地承包范围；多次深入村里，走访村寨老支书、村民等知情者，全面了解矛盾来龙去脉；同时，通过电话与双方当事人频繁沟通，耐心倾听诉求。此外，法官还组织双方及其亲属、村集体代表前往争议地现场勘验，精准确认砂石堆放位置，绘制详细的争议地范围图纸。在调解过程中，法官既向双方详细阐释相关法律规定，明晰权利义务边界，又从邻里情谊出发，耐心疏导情绪，引导双方换位思考，多角度打开双方的心结。

最终，经过几个月的努力，双方在法官、亲属、村集体代表的见证下确认争议地范围，并达成调解协议，岑某某自行处理争议土地上的砂石并当场补偿罗某某8000元，罗某某不得再对双方确认的争议地范围实施妨害行为。至此，这起持续十多年的纠纷画上圆满句号，曾经剑拔弩张的两家人，终于握手言和，重续邻里情谊。

排除妨害纠纷在农村较为常见，该类纠纷不仅关乎群众的切身利益，也深刻影响基层社会稳定。本案的成功调解，既解法结，更解心结，是新时代“枫桥经验”在基层的生动实践，通过创新工作方法、整合多方资源、注重实质化解，实现了政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。